Board logo

标题: 说说被误解的孔子 [打印本页]

作者: admin    时间: 2014-8-5 21:27     标题: 说说被误解的孔子

  “以德报怨”是孔子倡导的道德修养吗?做好事拿了回报就意味着道德不够高尚吗?道德线定得高高的才是理想模式吗?以德报怨才是真好人?

  通常我们说“冤冤相报何时了”,认为不计冤仇是心胸开阔的表现,也自然而然地认为孔子也会提倡“以德报怨”,然而鲍鹏山指出,孔子可不是这么认为的。

  鲍鹏山说:“在《论语》中,有人问孔子:‘以德报怨,怎么样?’孔子说,一个人伤害了你,你用德来报答他,那另一个帮助了你,你用什么来报答他?总不能用冤仇吧,只能是以德报德。那结果就是做好事坏事,得到的社会评价和报答是一样的。所以这就是孔子反对以德报怨的原因——让人做坏事没有成本,做好事没有报答。”

  鲍鹏山还讲到,孔子这样的思想是为一个国家的道德体系来考虑的,国家的道德体系一旦提倡以德报怨,结果就是把道德本身取消了,因为道德本身就是一种舆论。

  做好事拿回报不高尚?

  做好事不留名、不求回报是我们大家公认的美德,但是做了好事拿了回报是否意味着道德不高尚?孔子在这个问题上如何看待?

  鲍鹏山说,孔子有一个学生叫子路,子路在路上看到有人掉到水里,他很勇敢地跳到水里把这个人救上来。这个人的家人送了一头牛向子路表示感谢,子路坦然受之。子路没有说救人是我应该做的,不收你的牛。孔子知道后很高兴,对子路说,你做得好,从此就会有更多的人乐于助人了。

  在孔子看来,道德线并不是越高越好。按照鲍鹏山和魏新的解读:道德是对社会的约束,如果道德标准太高,就像两个星球一样,离得太远,互相之间没有了吸引力,就不能成为一个标准;如果太低,道德本身对别人的行为就没有矫正作用。

  孔子支持这样的道德标准:“过之者俯而就之,不至者企而及之。”就是说超过这个道德标准的人,不要高高在上,要更宽容地看待那些还没有达到这个道德境界的人;我们一般的人,面对这样的道德标准,会感觉到有差距,但踮踮脚努力一下又可以做到。




欢迎光临 律令堂和合文化;八字预测、六爻占卜、奇门遁甲、风水策划、预测分析、情感挽回、情感预测、情感咨询、和合风水、文昌风水、催婚姻风水、斩桃花风水、回心转意和合风水、七日和合风水、七日和合术、易学风水道法团队 (http://maoshanfashu.com/) Powered by Discuz! 7.0.0